সুলতানা ফ্রিম্যান

সুলতানা লাকিয়ানা মাইক ফ্রিম্যান (জন্ম ১৯৬৭):

সুলতানা লাকিয়ানা মাইক ফ্রিম্যান একজন মুসলিম আমেরিকান, যিনি ফ্লোরিডা রাজ্যের বাসিন্দা। তিনি মিডিয়ার মনোযোগ এবং খ্যাতি অর্জন করেন যখন তিনি ফ্লোরিডা রাজ্যের বিরুদ্ধে মুখ ঢেকে ড্রাইভারের লাইসেন্সের ছবিতে থাকবার অধিকার নিয়ে মামলা করেন। সান্দ্রা মিশেল কেলার হিসেবে ১৯৬৭ সালে ওয়াশিংটন, ডি.সি.-তে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি ইলিনয়ের ডেকাটুরে স্কুলে পড়াশোনা করেন। ১৯৮৫ সালে তিনি ডেকাটুর, ইলিনয়ের মিলিকিন বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হন এবং ১৯৮৯ সালে বাণিজ্যিক সংগীত ও ব্যবসা প্রশাসনে মাইনর ডিগ্রি নিয়ে স্নাতক হন। ১৯৮৯ সালে, তিনি একটি ইউটিলিটি কোম্পানিতে কাজ শুরু করেন, যেখানে তিনি দশ বছর ধরে প্রকৌশল সহকারী হিসেবে কাজ করেন। তিনি জানুয়ারি ১৯৯৭ সালে ইসলাম গ্রহণ করেন, প্রথমে কেবল হিজাব পরতেন, কিন্তু বছরের শেষের দিকে পুরো মুখ ঢাকা নেকাব পরা শুরু করেন। তিনি ১৪ অক্টোবর, ১৯৯৭ সালে ইলিনয়ের শ্যাম্পেইন কাউন্টিতে মার্ক ফ্রিম্যান (আবদুল মালিক ফ্রিম্যান নামেও পরিচিত) এর সঙ্গে বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হন। ডিসেম্বর ১৯৯৭ সালে, তিনি নেকাবসহ একটি ইলিনয় ড্রাইভারের লাইসেন্স অর্জন করেন, যা তার নতুন চেহারাকে প্রতিফলিত করে।

ইসলাম গ্রহণ এবং তার পরবর্তী সময়:

সুলতানা ফ্রিম্যান ১৯৯৭ সালের জানুয়ারিতে ইসলাম গ্রহণ করেন। ইসলাম গ্রহণের পর তিনি প্রথমে হিজাব পরা শুরু করেন এবং পরবর্তীতে বছরের শেষের দিকে পুরো মুখ ঢেকে রাখার জন্য নেকাব পরা শুরু করেন। তার ধর্মীয় অনুশীলন তার জীবনে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন নিয়ে আসে, বিশেষ করে জনসমক্ষে এবং কর্মক্ষেত্রে নেকাব পরার ক্ষেত্রে। সুলতানা ফ্রিম্যানের ইসলামিক জীবনের অন্যতম অবদান ছিল তার ধর্মীয় বিশ্বাস রক্ষার জন্য আইনি লড়াই। তিনি নেকাব পরা অবস্থায় ড্রাইভারের লাইসেন্সের জন্য ছবি তোলার অধিকার দাবিতে ফ্লোরিডার বিরুদ্ধে একটি বড় আইনি মামলা দায়ের করেন। তার এই প্রচেষ্টা ইসলামের ধর্মীয় অনুশীলন, বিশেষ করে মহিলাদের নেকাব পরার অধিকার, নিয়ে আন্তর্জাতিক পর্যায়ে বিতর্ক এবং সচেতনতা সৃষ্টি করে। যদিও তিনি মামলাটি হারান, তবুও এটি পশ্চিমা সমাজে মুসলিম মহিলাদের ধর্মীয় স্বাধীনতার বিষয়ে আলোচনা শুরু করে।

ফ্লোরিডায় মামলা:

২০০২ সালে, সুলতানা ফ্রিম্যান ফ্লোরিডার বিরুদ্ধে একটি ধর্মীয় বৈষম্য মামলা দায়ের করেন, যখন ফ্লোরিডার হাইওয়ে সেফটি বিভাগের অধীনে তার লাইসেন্স বাতিল করা হয়, কারণ তিনি নেকাব ছাড়া পুনরায় ছবি তুলতে অস্বীকৃতি জানান। ১১ সেপ্টেম্বর, ২০০১ সালের হামলার পর কোনো নীতি বা আইনে পরিবর্তন ছাড়াই তার বৈধ লাইসেন্স স্থগিত করা হয়। তার মামলায় যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে তার ধর্মীয় বিশ্বাস অনুযায়ী, তাকে “অপরিচিত এবং সম্পর্কহীন পুরুষদের সামনে” নেকাব পরতে হয়। মামলায় আরো উল্লেখ করা হয় যে অন্যান্য রাজ্যগুলি ধর্মীয় কারণে ছবি ছাড়া লাইসেন্স অনুমোদন করে। বিচারক জ্যানেট সি. থর্প সেই বছর তার মামলাটি খারিজ করেন, এবং পরবর্তীতে একটি রাজ্য আপিল আদালত থর্পের রায় বহাল রাখে।মামলার সময় সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল জেসন ভেইল প্রকাশ করেন যে ইলিনয়ের সরকারী কর্তৃপক্ষ ইতিমধ্যেই ফ্রিম্যানের মুখ খোলা অবস্থায় ছবি তুলেছিল। ১৯৯৮ সালে, তিনি এবং তার স্বামী একটি হাসপাতালে চিকিৎসা কর্মীরা তাদের তত্ত্বাবধানে থাকা তিন বছর বয়সী যমজ মেয়েদের পরীক্ষা করার প্রস্তাব দিলে দ্বিধা প্রকাশ করেন। মেয়েদের “মুসলিম পোশাক” পরা অবস্থায় বর্ণনা করা হয়, এবং ফ্রিম্যান ও তার স্বামী পরীক্ষা করতে আপত্তি জানান, কারণ তারা মনে করতেন যে এমন পরীক্ষা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের লঙ্ঘন করবে। মেয়েদের একজনের হাত ভাঙা ছিল এবং দুজনের শরীরে বেশ কিছু আঘাতের চিহ্ন ছিল। ফ্রিম্যান এবং তার স্বামী মেয়েদের আঘাতের কারণে হাসপাতালে নিয়ে যান।এই গ্রেফতারির ফলে ফ্রিম্যানের নেকাব ছাড়া মগশট নেওয়া হয়, এবং তাকে গুরুতর হামলার দায়ে দোষী সাব্যস্ত করা হয়, যার ফলে তাকে ১৮ মাসের প্রবেশন দেওয়া হয়।১৯৯৯ সালে, ফ্রিম্যান আবারও পুলিশি মগশট তোলেন, যখন তার স্বামী ৪ জুলাই গ্রেফতার হন। তাকে কোনো অভিযোগে দায়ী করা হয়নি, তবে তার স্বামীকে অস্ত্রের গুলি ছোড়ার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয় এবং প্রবেশন দেওয়া হয়। লেবানিজ বংশোদ্ভূত ইমিগ্রেশন অ্যাটর্নি মাযেন সুক্কার ফোর্ট লডারডেল সান-সেন্টিনেলকে বলেন, “এটি মুহাম্মদ আলীর যুদ্ধের সময় হত্যায় অস্বীকৃতি জানানোর মতো নয়। এটি একজন ব্যক্তি, যিনি তার ধর্ম পালন করতে চান, কিন্তু এটি পরিচয় প্রমাণের পুরো ধারণাকে নষ্ট করতে পারে।”

টাইমলাইন :

১৯৯৭:

– জানুয়ারি- ইসলাম গ্রহণ করেন

– আগস্ট- আইনি ভাবে নিজের নাম পরিবর্তন করে “সুলতানা” রাখেন

– অক্টোবর- আবদুল-মালিক ফ্রিম্যানের সঙ্গে সাক্ষাৎ করেন এবং বিবাহ বন্ধনে আবদ্ধ হন

-ডিসেম্বর- নেকাব পরিহিত অবস্থায় ইলিনয় ড্রাইভারের লাইসেন্স পান এবং কাজ ও জনসমক্ষে নিয়মিত মুখ ঢেকে রাখতে শুরু করেন

২০০১ :

-ফেব্রুয়ারি- সুলতানা ফ্রিম্যান ফ্লোরিডার ড্রাইভারের লাইসেন্স পান, যেখানে ছবিতে নেকাব পরা অবস্থায় ছিলেন

-নভেম্বর/ডিসেম্বর- ফ্রিম্যান দুইটি চিঠি পান, যেখানে তাকে নতুন ছবি তোলার জন্য নেকাব খোলার নির্দেশ দেওয়া হয়, নতুবা তার বর্তমান লাইসেন্স মেয়াদ শেষ হওয়ার আগে বাতিল করা হবে

২০০২ :

– ৭ জানুয়ারি- ফ্রিম্যানের লাইসেন্স বাতিল করা হয়

-২১ জানুয়ারি- ফ্রিম্যানের মামলা দায়ের করা হয়, যেখানে আইনজীবী হাওয়ার্ড মার্কস এবং আমেরিকান সিভিল লিবার্টিজ ইউনিয়ন (ACLU) তাকে প্রতিনিধিত্ব করে

-২৫ জুন- আসামিপক্ষের মামলাটি খারিজের আবেদনের বিরুদ্ধে বাদীপক্ষের প্রতিক্রিয়া

-২৭ জুন – অরেঞ্জ কাউন্টি সার্কিট বিচারক টেড কোলম্যান ফ্রিম্যানের মামলাটি খারিজ করার জন্য রাজ্যের আবেদন প্রত্যাখ্যান করেন

২০০৩ :

-২৭-২৯ মে- ফ্রিম্যান বনাম DMV মামলার শুনানি অরল্যান্ডোতে সার্কিট কোর্টের বিচারক জ্যানেট সি. থর্পের অধীনে অনুষ্ঠিত হয়

-৬ জুন- জ্যানেট সি. থর্প ফ্রিম্যানের বিরুদ্ধে রায় দেন

-৩ জুলাই- ফ্রিম্যান আপিল করেন

-৩১ অক্টোবর- ফ্রিম্যান আপিলের দলিল দাখিল করেন; বছরের শেষের দিকে আসামিপক্ষের প্রতিক্রিয়ার জন্য অপেক্ষা করেন

২০০৪ :

– ৯ জুন- আপিল আদালতে মৌখিক যুক্তিতর্ক